Новости СО РАН

На конкурс подано 154 заявки, в том числе от научных учреждений и вузов Сибирского макрорегиона:

Институт автоматики и электрометрии СО РАН
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН
Институт оптики атмосферы им. В.Е. Зуева СО РАН
Институт сильноточной электроники СО РАН
Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН
Кемеровский государственный университет
Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Новосибирский государственный аграрный университет
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Омский государственный технический университет
Сибирский федеральный университет
Томский научный центр СО РАН
Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН
Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины

Особое внимание на брифинге Заместитель Председателя Правительства уделил обновлению приборной базы в ведущих научных организациях. По его словам, к началу этого года обновлено более четверти всей приборной базы, всего на эти цели уже направлено более 37 млрд рублей. 273 организации приобрели почти 7 тыс. приборов, из которых треть – отечественного производства. В 2023 году на эти цели будет направлено ещё 15,5 млрд рублей.
Говоря о работе, которая направлена на вовлечение молодёжи в сферу исследований, глава Минобрнауки обратил внимание, что за последние два года изменён негативный тренд по количеству защит кандидатских и докторских диссертаций. По его словам, общее количество защит только за 2022 год выросло почти на 20%.

25 января 2023 г. в 10:00 в конференц-зале ИХБФМ СО РАН состоится преддиссертационный доклад Кудрявцевой Анны Викторовны на тему: «Молекулярно-генетические нарушения энергетического обмена опухолевых клеток» на соискание ученой степени доктора биологических наук (специальность 1.5.3 – молекулярная биология). Диссертация представлена в виде научного доклада.

Проект по разработке систем экологического и агрометеорологического мониторинга окружающей среды разрабатывается томским  Институтом мониторинга климатических и экологических систем СО РАН с 2019 года. В прошлом году к проекту подключился ТНЦ СО РАН, что позволило вывести системы на мелкосерийное производство.
Директор Томского научного центра СО РАН, к.ф.-м.н. Алексей Марков: «В Томской области с 2020 года для аграриев установлено 14 таких систем. Летом 2022 года ИМКЭС поставил оборудование в Воронеж для оснащения карбонового полигона For&ST Carbon, а ТНЦ СО РАН в декабре 2022 года направил шесть систем в федеральный научный центр агроэкологии РАН в Волгограде для реализации задач важнейшего инновационного проекта государственного значения "Углерод в экосистемах: мониторинг».

Исследования в новой лаборатории позволят ученым Омского аграрного научного центра (СибНИИСХоза) получать оздоровленный элитный семенной картофель.

В настоящее время ведется подготовка к введению в эксплуатацию новой лаборатории. Приобретение приборного оборудования и лабораторной мебели осуществляется в рамках нацпроекта «Наука», проект стоимостью в 17 млн рублей ежегодно будет реализовываться в течение трех лет.

Вопрос разработки новых подходов к обучению студентов ВУЗов в области информационных технологий, Интернета вещей, искусственного интеллекта, телекоммуникационной безопасности и анализа больших данных разрабатывается в Красноярском математическом центре, созданном в 2020 году в рамках нацпроекта «Наука и университеты» на базе Института вычислительного моделирования СО РАН и Сибирского федерального университета, и поддержанном Министерством науки и высшего образования Российской федерации.

Различные отрасли промышленности, в первую очередь, авиационная, требуют новых усовершенствованных материалов – с повышенной прочностью, высокой теплопроводностью, стойких к коррозии. Заданными свойствами могут обладать металлокерамические композиты. Благодаря пластичности металлической матрицы и твердости керамических частиц специалисты могут получить желаемое увеличение износостойкости. А одна из эффективных технологий, позволяющая создавать такие материалы – аддитивная, или технология 3D выращивания объектов. Специалисты Института теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН совместно с коллегами из Института химии твердого тела и механохимии СО РАН (ИХТТМ СО РАН) освоили технологию печати изделий из порошковой металлокерамики на собственной установке прямого лазерного сплавления. Полученные материалы при помощи синхротронного излучения (СИ) они исследуют в Сибирском центре синхротронного и терагерцового излучения (ЦКП СЦСТИ) Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН).

На состоявшемся 17 января 2023 года заседании Президиума РАН заслушивались отчеты региональных отделений о выполнении Государственных заказов. Остановимся на одном из них, на отчете о работе самого крупного и старейшего регионального отделения РАН Сибирского. Его представил академик Валентин Пармон.

Немного истории

- Сибирское отделение со дня своего основания занимает одно из ведущих мест в российской науке. В чем секрет?

- Чтобы ответить на этот вопрос, нужно немного удалиться в историю его создания, потому что времена тогда и сейчас очень схожие. 1957 год. По внешнеполитической ситуации он очень напоминает то, что происходит в последние годы. Шла тяжелейшая холодная война. И академики Сергей Христианович, и Михаил Лаврентьев убедили Никиту Сергеевича Хрущева, что надо создать запасной центр науки, вдали от западных границ Советского Союза. Еще не было современных ракет, а самолеты не обладали такой дальностью полета. Основной задачей было создание пункта научной поддержки оборонной тематики. Тогда естественно эта задача не афишировалась, но определила направление научных институтов: математические, гидродинамический и др.

Однако, когда стали создавать Отделение, то возник и естественный вопрос: оно находится на территории обладающей огромными ресурсами. Так была создана мощная геологическая школа, ученые которой занимались исследованием ресурсов Сибири.

Понимаете, в чем суть? Институты создавались для решения определенных задач!

Ресурсы есть, значит надо научиться их перерабатывать! И первое за что взялись – за химию, а конкретнее за создание промышленных катализаторов. В 1958 году был создан Институт катализа, основной задачей которого было достижение импортонезависимости в них. Дело в том, что 90% всех процессов в химической промышленности невозможны без использования катализаторов.

Как видите, еще в 1958 году уже перед большим научным комплексом была поставлена четкая задача - быть между наукой и промышленностью. Для этого подбирались кадры, выделялись финансы.

Я был более 20 лет директором этого института, который кстати и до сих пор является самым крупным химическим институтом.

Четкие задачи были поставлены и перед уникальным институтом Цитологии и генетики. Его работники также трудились над достижением определенных и конкретных результатов. Были созданы медицинские институты. Мало кто знает, что в Новосибирске находятся три Академгородка: один, созданный при организации Сибирского отделения, наиболее известный. Несколько позже был создан второй – медицинский, а затем и третий – для Академии сельскохозяйственных наук.

Второй Академгородок был создан для Академии Медицинских наук. Там исследовали влияние сибирского климата на появление региональных заболеваний .

- А они отличаются от таких же, как во всей стране?

- Конечно. Сибирь очень большая, есть точки с очень жестким климатом. В связи с этим есть и свои болезни. И даже известные и распространенные общие заболевания из-за климата порой требуют изменения в клиническом подходе.

- Такие же задачи - соединения науки и нужд промышленности ставятся и сейчас?

- Абсолютно точно. Но только тогда они решались быстро и четко. Например, Институт катализа, о котором мы говорили, имел статус мини-министерства. Это был межотраслевой, но очень большой технологический комплекс, что естественно значительно облегчило выполнение столь важной задачи.

Важно было и то, что все региональные отделения имели свою строку в федеральном бюджете. Мы получали деньги и имели право реализовать свои программы по решению задач, которые мы намного лучше знаем, находясь здесь на сибирской земле. Но так было до девяностых годов. А потом…

Выход всегда найдется, даже при санкциях

- И все же на Президиуме вы докладывали о больших успехах в разных областях. Я обратил внимание что вы выделили успехи в сельском хозяйстве, в частности, в урожае зерновых. Хочу сказать, что успехи в этом деле отмечаются во всей стране. Чем ваш регион отличается даже от себя самого по сравнению с предыдущим периодом. И главное в чем заслуга науки?

- В прошлом году действительно удалось собрать уникальный урожай. По Красноярскому краю – свыше 30 центнеров с гектара, по-моему, 36.

- По сравнению с предыдущими годами это больше?

- На 40% больше.

- Весомо!

- Хотя климатические условия прошлого года были не самые хорошие. На юге Новосибирской области у нас довольно много посевов сгорело.

В чем роль науки? Конечно, в первую очередь, это заслуга селекционеров, в создании районированного семенного фонда. Далее, наши ученые научили аграриев применять новые технологии, вплоть до изменения количества и качества внесенных удобрений.

- Остановлюсь на проблеме удобрений. Вы увеличили количество внесенных удобрений. Это стало возможным потому что мы сейчас вынуждены из-за санкций меньше их продавать, а значит больше оставлять на нужды своего сельского хозяйства?

- Не совсем так. Ситуация сейчас сложилась очень специфическая. По основным, наиболее востребованным в мире типам удобрений, Россия всегда была главным производителем. Это была самая главная статья экспорта химической промышленности. Например, удобрений типа аммиака и мочевины. В то же время фосфорных удобрений самим не хватает, типа суперфосфата и т.д. Потому что мало богатых месторождений фосфора.

- Сейчас этот продукт как- то восполняется?

- Это, кстати, задача для науки. Я уже сказал, что в России довольно много бедных фосфорсодержащих руд, и их перерабатывать обычными способами, насколько я понимаю, не очень выгодно. Чтобы не покупать и не применять малоэффективный процесс переработки, ученые нашли выход: есть такое понятие "почвенный микробиом", то есть сообщество микроорганизмов, которые находятся в почве. Вот некоторые из них и позволяют без процесса искусственной переработки руды, но, по определенной новой технологии естественным образом перерабатывать эти бедные руды. Применение других представителей микробиома к тому же может позволить меньше вносить в почву азотных удобрений.

- Что сейчас и делается?

- Эти новшества дали весомый результат за рубежом. Для России же это совсем новое дело .

- Этим занимаются ваши аграрии?

- Не только, и маститые биологи тоже. Вы спросили в чем, особенность Сибирского отделения? У нас в Сибири все направления науки работали сообща и при обсуждении каких-то проблем мы понимали, что многие из них относятся к разряду мультидисплинарных. И если появлялась необходимость объединить усилия, то Сибирское отделение Академии наук помогало быстро набрать команду.

Прошлое ушло, нашли себя в настоящем?

- Вы все время говорите о возможностях решения мультидисциплинарных проблем в прошедшем времени.

- Потому что пришли девяностые годы, а потом еще и реформа 2013 года, и мы лишись этих возможностей.

- Как сейчас выходите из положения?

- Путем объединения усилий!

- Кого с кем?

- Нам удалось с помощью нашего предыдущего полпреда Президента страны по Сибирскому Федеральному округу Сергея Ивановича Меняйло установить очень тесные контакты с "Норникелем". Известно, что это крупнейшая и очень богатая компания. Им была нужна помощь науки в решении сложной экологической проблемы, возникшей после большой аварии в Арктике. И они помогли нам в организации и финансировании научной экспедиции в состав которой входили представители 15 (!) научных институтов из семи научных центров Сибири.

- Таким образом, вы нашли способ применить внебюджетное финансирование?

- За понятием внебюджетное финансирование в данном случае скрывается возможность перейти к решению главной задачи всей науки - достичь взаимодействия с нуждами промышленности. Но такое взаимодействие требует - и при том в обязательном порядке - установления доверия друг другу. Иначе ничего не получится. Но формируется доверие не за один раз.

- Есть еще примеры такого взаимодействия?

- Конечно. В своем отчетном докладе я говорил про запуск завода в Омске по производству катализаторов для нефтепереработки. Этот завод полностью обеспечит импортонезависимость России в этом виде катализаторов. Завод спроектирован на основе разработок сибирских ученых, а построен за деньги "Газпромнефти". Они ученым доверяют. Есть много и других примеров.

- Значит старая проблема – соединения науки и промышленности все же и в новых условиях решается? Вернее, научились находить друг друга.

Экспертиза? Давать отрицательную оценку не боимся!

- Связь науки и промышленности – это старая задача. Но сейчас появилась и даже в качестве важнейшей, новая: экспертная деятельность. Ваше отделение как участвует в этом? В частности, есть примеры, когда ваши ученые давали отрицательное заключение по важному проекту? И как к этому отнеслись его авторы?

- Сейчас как раз с учетом экспертного заключения с участием Сибирского отделения академии наук формируется распоряжение по охране озера Байкал. Над этой проблемой работали и работают ученые многих институтов Сибирского отделения в Иркутске, Бурятии, где традиционно занимаются Байкалом и знают все его болевые точки, особенно возникшие после закрытия Байкальского ЦБК, оставившего столько опасных проблем для озера. К рекомендациям наших ученых, к счастью, прислушиваются.

Но так бывает далеко не всегда. Я упомяну одну из экспертиз по документу, который был назван Стратегией развития Сибири. Извините за резкость, но документ, который представлен в правительство и прислан нам на экспертизу, по нашему мнению, разработан просто бездарно.

- Вы дали отрицательный отзыв? И как к этому отнеслись?

- Начали вместе работать с региональными властными структурами. Еще один пример. Мы дали очень негативное заключение по, к сожалению, все же принятой Стратегии территориального развития России. Документ опирается на кластерный подход развития страны. Но наши сибирские экономисты, хорошо знающие условия в которых мы живем и работаем, не приемлют кластерный подход. Для Сибири он не подходит. Забыли авторы стратегии, что у нас огромная территория. Один объект от другого отстоит на сотни, а иногда и на тысячи километров!

Главное – доверие друг другу!

- Я могу предположить, что авторы присылаемых проектов не в большом восторге от отрицательных рецензий. Возможно, даже идут жалобы властям. Как в этом случае?

- Академическая наука создавалась для того, чтобы говорить правду. Какой бы горькой она ни была. Мы в хорошем контакте с нашей региональной властью, а с федеральной работаем нередко через полпредство. Вполне понимаем друг друга. И есть самое главное – доверие друг к другу! Будет доверие – горы свернем!

В работах принимают участие сотрудники Томского филиала Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН и специалисты лаборатории георесурсов и окружающей среды Тулузы (Франция).

Исследования ведутся в рамках проекта по Соглашению от 15 апреля 2022 г. № 075-15-2022-241 с Минобрнауки РФ о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидий на обеспечение проведения научных исследований российскими научными организациями и (или) образовательными организациями высшего образования совместно с организациями Франции.